Andere Meinungen? Aushalten!

demoSlam: ein neues Dialogformat für Verständigung

Beteiligung geht nur, wenn wir andere Meinungen aushalten. Einfach ist das nicht, aber es gibt Werkzeuge, die helfen können. Das Dialogformat demoSlam lädt dazu ein, sich auf menschlicher Ebene zu begegnen, andere Meinungen zu akzeptieren, ohne ihnen zuzustimmen, gemeinsam zu lachen, aber auch zu weinen.
„Steuergelder – für deutsche Familien oder für Integration?“ | demoSlam Rottenburg 2024

Wer Beteiligungsprozesse begleitet, trifft zunehmend auf die Einstellung „Wer nicht meiner Meinung ist, ist mein Feind“. Und dass da nicht selten auch „Fakenews“ im Spiel sind, macht die Sache nicht einfacher. Auch für uns selbst nicht, da es bisweilen schwer ist, solche Meinungen auszuhalten.

Genau da setzt demoSlam an: als ein neues Dialogformat, das den Rahmen schafft, in dem jede Meinung willkommen ist – und alle Beteiligten aushalten können, eine konträre Meinung auch mal im Raum stehen zu lassen. Das Schöne daran: Menschen müssen auch gegen krude Theorien plötzlich nicht mehr ankämpfen, geben ihnen aber trotzdem keine wirksame Plattform.

demoSlam bringt Paare auf die Bühne, die kontroverse Meinungen zu (meist gesellschaftlich diskutierten) Themen vertreten. Ziel der beiden ist nicht, sich gegenseitig zu überzeugen. Es geht vielmehr darum zu verstehen, warum die oder der andere diese Meinung hat. Und das braucht Zeit. Deshalb ist vor den eigentlichen demoSlam, der meistens an einem Sonntagabend in der Öffentlichkeit stattfindet, ein „Verständigungs-Workshop“ geschaltet. Eng begleitet durch ein Trainerpaar arbeiten die Slammer*innen dabei Kontroversen, aber auch Gemeinsamkeiten zu dem Thema heraus.

Die Zutaten: eigene Erlebnisse und Humor

Dabei geht es nicht um Fakten oder den Ansatz, anderen die Welt zu erklären. Es geht darum, die Beweggründe meines Gegenübers zu verstehen und sie oder ihn (wieder) als Mensch zu akzeptieren. Gewissermaßen schauen wir dabei unter die Spitze des Eisbergs, mit immer wieder denselben Fragen: „Welche Gefühle löst das in Dir aus, wenn Du die Meinung Deines Gegenübers hörst? Was hast Du erlebt, das Dich zu Deiner Sichtweise bringt?“.

„Darf ich nicht mal mehr ‚Mohrrüben‘ sagen?“ | demoSlam Dunningen 2023

Nicht selten ist das eine schwere Geburt. Oft fließen dabei auch Tränen, wenn im Workshop über Verletzungen, traumatische Erlebnisse oder Verlustängste gesprochen wird. Doch plötzlich wird der Mensch hinter der konträren Meinung sichtbar, und das schweißt zusammen. So gelingt es, dass die Slampaare dann im zweiten Teil des Workshops mit großem Eifer und Ehrgeiz daran arbeiten, die Geschichten hinter ihren eigenen Positionen auf die Bühne zu bringen – mit Rollenspielen, Fotogeschichten, Präsentationen oder manchmal auch einfach nur dem gesprochenen Dialog.

Kein Konsum, sondern eigene Beteiligung

Die sprachliche Nähe zu den bekannten Formaten Poetry Slam und Science Slam ist natürlich kein Zufall. In allen drei Fällen geht es darum, einem Publikum etwas mit auf den Weg zu geben – und zwar auf unterhaltsame, leichtfüßige Art und Weise. Aber während den Gästen beim Poetry oder Science Slam nur die Rolle des hoffentlich begeisterten Publikums zugedacht ist, sind sie beim demoSlam ein wichtiger Teil des Ganzen: Nach den etwa zehnminütigen Auftritten der Slampaare sind sie gefragt, ihre eigenen Meinungen zu äußern. Und zwar, genau wie die beiden auf der Bühne, nicht aus Sicht der Expertin oder des Experten, sondern als Mensch, auf Grundlage eigener Erlebnisse und Gefühle.

Die Meinung des Publikums ist gefragt | demoSlam Gewandhaus zu Leipzig 2024 | © Grit Hartung

Immer wieder verblüffend ist, wie gut das funktioniert. Auch in einem Kreis von mehr als 100 Menschen berichten die meisten über persönliche Geschichten oder eigene Betroffenheiten. Geschichtsbücher, Wikipedia oder auch Medienberichte werden so gut wie nie als Beleg herangezogen. Und das schafft Nähe. Viel wird gelacht, nicht selten fließen aber auch Tränen, wenn jemand ein persönliches Schicksal erzählt. So schaffen alle gemeinsam einen geschützten Raum, der große Nähe und Verständnis für die Vielschichtigkeit der Meinungen erzeugt. Und in dem Menschen auch vermeintlich Unsagbares aussprechen – und alle im Raum aushalten, dem zuzuhören. Dass beleidigende, menschenverachtende Äußerungen tabu sind, versteht sich dabei von selbst.

Verstehen, ohne einverstanden zu sein

Das ist vielleicht das wichtigste Ziel bei demoSlam – uns im Kern gegenseitig zu akzeptieren, auch wenn wir unterschiedliche Auffassungen von den Dingen in der Welt haben. Es kann ein erster Schritt für uns alle sein, auch selbst aus unserer eigenen Echokammer herauszutreten und denen, die in anderen Blasen leben, die Hand der Verständigung zu reichen.

Fremde Meinungen aushalten können | demoSlam Beffendorf 2022

Damit ist demoSlam ein schönes Format für alle, die echte Beteiligung im Blick haben. Und die Grenzen sind auch gleich klar: demoSlam direkt zur Vorbereitung von Sachentscheidungen oder für Konsensfindung einzusetzen, wäre unklug.

Neugierig geworden?

Zwei Kurzvideos gibt´s unter https://youtu.be/gggtuoUdt1U und https://youtu.be/i9loK0q0Aqs, mehr Infos www.texted.de/demoslam oder bei MAGNET – Werkstatt für Verständigung, wo das Format entwickelt wurde (www.demoslam.org).

Wer Interesse hat, selbst einen demoSlam zu besuchen oder sogar einmal zu „slammen“, kann sich auch unverbindlich an demoslam@texted.de wenden.

Ivo Pietrzak ist Inhaber des Büros für Kommunikation und Moderation TEXTed und begleitet Beteiligungsprozesse in Organisationen und im öffentlichen Raum. 2023 hat er sich zum demoSlam-Trainer ausbilden lassen, um aktiv an mehr Verständigungskultur mitzuwirken.
Diesen Beitrag teilen:

Das Magazin zur politischen Teilhabe

Gerne schicken wir eine kurze Email, sobald eine neue Ausgabe erscheint:

Weitere Artikel aus unserem Magazin

Interview

Jugendarbeit ein Leben lang

Von der Binsenweisheit „Die Jugend ist unsere Zukunft“ zur konkreten, erfolgreichen Jugendarbeit ist es oft ein weiter Weg. Welche Formate bringen Erfolg? Wie wird Zugang für Alle gewährleistet? Und wie kann die Arbeit personell gestemmt werden? Darüber sprechen wir im Interview mit Peter Knorre. Er ist Dipl. Sozialpädagoge (FH) und seit 2007 Leiter des Kinder- und Jugendhauses „Altes Gefängnis“ in Bad Säckingen.

Artikel lesen
Studie

Klimapolitik als Gemeinschaftsaufgabe

Wie kann die Bevölkerung bei zentralen klimapolitischen Entscheidungen konkret eingebunden werden? Eine aktuelle Studie liefert Vorschläge für eine frühzeitige, strukturierte Beteiligung der Öffentlichkeit bei zentralen Gesetzesvorhaben.

Artikel lesen
Der Querulant

Transformation auch in der Bürgerbeteiligung

In unserer digital vernetzten Welt ist es kaum noch möglich, einen Kaffee zu trinken, ohne dass jemand online eine Petition startet, eine Bürgerinitiative ins Leben ruft oder eine Hashtag-Kampagne lostritt. Dabei fühlt es sich manchmal an, als ob jeder eine Meinung hat – nur keiner wirklich zuhört. Wie kann da noch ein sinnvoller Diskurs stattfinden?

Artikel lesen
Best Practice

Der größte Lehrer Versagen ist. – Meister Yoda

Die wenigsten Dinge funktionieren beim ersten Versuch. Doch Fehler zu machen und zu scheitern sind grundlegend unterschiedlich. Wie steht es um die Fehlerfreundlichkeit in unserer Demokratie und welche Rolle sollte sie in der politischen Bildung spielen? Sweta Moser gibt einen Einblick in die Herausforderungen und spricht einen klaren Appell aus.

Artikel lesen
Best Practice

Mehr als Methode

In Zeiten zunehmender Polarisierung und verhärteter gesellschaftlicher Konflikte wird es immer seltener, dass sich Bürger*innen mit unterschiedlichen Meinungen als Menschen begegnen. Wie kann unter diesen Bedingungen demokratischer Austausch gelingen? Josef Merk von Mehr Demokratie e.V. berichtet über seine Erfahrungen.

Artikel lesen
Literatur

Demokratiepolitik

Finn Heinrich und Leander Berner entwickeln Vorschläge für die Institutionalisierung von Demokratiepolitik, um demokratische Verfahren, Institutionen und Praktiken besser zu schützen und weiterzuentwickeln.

Artikel lesen
Best Practice

Partizipation trifft Public Value

Partizipation hat nicht nur einen Wert an sich, sondern auch einen hohen Wert für die Gesellschaft, einen Public Value. Umso wichtiger ist das Wissen um die Theorie und Praxis von Bürgerbeteiligung – insbesondere für angehende Verwaltungsbeamt*innen und Bürgermeister*innen. Wie theoretischen Hintergründe und praktische Umsetzungen von Beteiligung an der Hochschule für öffentliche Verwaltung (HVF) Ludwigsburg gelehrt werden, beschreiben Hannes Wezel und Vanessa Watkins.

Artikel lesen
News

Demokratie braucht Beteiligung

Unsere Demokratie steht unter Beschuss. Gleichzeitig sind – besonders in Kommunen – die Kassen vielerorts leer. Die Konsequenz: Beteiligungsformate werden gestrichen. Doch in den aktuellen, krisenhaften Zeiten braucht es nicht weniger Beteiligung, sondern mehr! Aus diesem Grund beschloss der Fachverband Bürgerbeteiligung den Norderstedter Appell.

Artikel lesen
Schwerpunkt

Politisches Interesse und Beteiligung von Jugendlichen

Unsere Gesellschaft wird zurzeit mit vielen Herausforderungen konfrontiert. Das sorgt für Konflikte, Veränderungen und nicht zuletzt Unsicherheiten. Ein Gruppe ist davon besonders betroffen: Junge Menschen. Unter ihnen wächst Misstrauen an der Fähigkeit der Politik, mit diesen Herausforderungen fertig zu werden. Eine generationengerechte Lösung der Zukunftsprobleme zu finden ist nur möglich, wenn auch junge Menschen daran beteiligt werden. Wie aber kann eine zeitgemäße Jugendpolitik ausgestaltet werden? Wie kann sich eine Partizipationskultur entwickeln?

Artikel lesen