Pflichtfach: Digitale Kompetenzen

Ein Beitrag über digitale Kompetenzen und junge Menschen

In seiner Glosse „Der Querulant“ nimmt Martin Müller regelmäßig Merkwürdigkeiten unserer Beteiligungspraxis aufs Korn.

Ihr, die junge Menschen wachruft wie ein Frühling, ihr, die Stimmen sammelt, wo Stille war und Fragen klingeln. Ihr seid das Gleichgewicht aus Mut und Maß, die Brücke über Zweifel, die uns allen etwas heißt.

Lasst Transparenz wie Licht durchs Blattwerk gehen: Warum, wozu, wie lange – klare Gründe, keine Mauern. Gebt den Jugendlichen Werkzeuge, keine Rätsel, damit sie bauen können, worauf sie achten sollen.

Kooperation ist euer leiser Kompass, Co-Creation eure Melodie, die alle mitzieht. Schafft Räume, in denen Vielfalt lebt: Jede Hautfarbe, jede Geschichte, jeder Blick zählt.

Nein, es gelingt mir diesmal nicht, in dieser poetischen Art und Weise zu formulieren, zu wichtig ist mir mein Anliegen, meine Idee und das ganz konkret:

Junge Menschen zu beteiligen ist wichtig. „Sie sind die Zukunft“, so hört man stets.

Aber wie soll das gehen, wenn gleichzeitig über Schul-Internet und Altersgrenzen diskutiert wird, als wollten die älteren Menschen (nicht alle sind erwachsen) Australien imitieren und jungen Menschen den Zugang schon im Klassenzimmer streng, fast biblisch verwehren?

So geht das nicht!

Statt pauschaler Sperren brauchen wir scharfe, greifbare Konzepte, die Teilhabe sichern und zugleich Risiken kontrollieren, damit Lernen nicht zur Strafe wird.

Wer entscheidet, was erlaubt ist, und wer überprüft, ob es klappt? Wer profitiert von Ausnahmen, wer trägt die Kosten der Einschränkung?

Lasst uns diese Fragen kompromisslos und konkret beantworten: Jugendliche müssen echte Macht bekommen, nicht bloß Feedback liefern, nicht bloße Lippenbekenntnisse schlucken. Wir brauchen offene Kommunikation statt Euphemismen: Klare Ziele, klare Gründe, klare Zeitpläne – und zwar sowohl für Sperren als auch für Freiräume; und das muss sichtbar, nachvollziehbar, überprüfbar und dazu konsequent gemacht werden.

Co-Creation statt Dozentenmodus: Lernangebote gemeinsam entwickeln – Medienprojekte, Coding, Ethik –, damit Relevanz echte Motivation schafft, statt Schülern bloß Werkzeuge hinterherzuwerfen. Vielfalt ist keine Parole, sondern Pflicht: Unterschiedliche Hintergründe aktiv einbinden, Barrieren abbauen, inklusiv gestalten, damit niemand zurückgelassen wird. Lernziele müssen sich mit Regeln verknüpfen, damit Jugendliche verstehen, warum Regeln existieren und wie sie Lernfortschritt schützen; Regeln dürfen nicht als Willkür erscheinen, sondern als Orientierungshilfe im Lernprozess.

Pauschale Altersgrenzen helfen nicht, sie behindern Lernchancen; wir brauchen kontextabhängige, differenzierte Ansätze, die je nach Fach, Lernphase oder Schulprofil passen, sonst endet es in Frustration und Randgruppenbildung.

Schutz durch Bildung statt Verbot: Medienkompetenz als Kernkompetenz – Risiken erkennen, Quellen prüfen, Urheberrecht beachten, verantwortungsvoll handeln.

Lernende sollen Täter- und Opferrollen erkennen, kritisch hinterfragen und eigene Inhalte verantwortungsbewusst gestalten können.

Regeln müssen transparent sein, mit Begründungen, Dauer, Ausnahmen und Überprüfungen. Nur so entsteht Vertrauen und Akzeptanz, und nur dann akzeptieren Schülerinnen und Schüler, Eltern und Lehrkräfte den Weg gemeinsam.

Jugendliche in die Regelgestaltung einzubeziehen, erhöht Verantwortung und legitime Mitbestimmung. Das erfordert klare Übergaben von Macht, klare Rollen und echte Mitsprache in Arbeitsgruppen, Gremien und Schulgremien.

Idee: Ein Stufenmodell statt Fesseln: Zuerst Lern- und Arbeitsaufträge mit verantwortungsvoller Nutzung, später kontrollierte Freiräume; schrittweises Vertrauen aufbauen, statt sofort totale Freiheit oder totale Kontrolle zu geben.

Inhalte kontextabhängig filtern, weniger restriktiv in Lernphasen, stärker reguliert in Freizeitbereichen. Das Ziel dabei ist eine Lernkultur, die Freiheit sinnvoll einbettet und Risikoinformationen sinnvoll priorisiert. Digitale Kompetenzen als Pflichtfach – von Grundschule bis Oberstufe –, praxisnahe Lernumgebungen mit sicherer Infrastruktur ermöglichen sinnvolle Nutzung; Rechenleistung, Datenschutz, Ethik, Quellenbewertung, Urheberrecht, Online-Kommunikation – alles aufeinander abgestimmt. Lernumgebungen müssen sicher, motivierend und zugänglich sein: sichere Infrastruktur, Edu-Apps, geschützte Lernplattformen, klare Nutzungsregeln, Support bei Problemen, damit Nutzen und Sicherheit Hand in Hand gehen. Kontinuierliche Evaluation mit Feedback von Schülerinnen und Schülern, Lehrkräften, Eltern; regelmäßige Datenerhebung, transparente Berichte, schnelle, konkrete Anpassungen statt Lippenbekenntnisse.

Ich weiß, es sind nun alles Handlungsvorschläge…, ich bin hier und kann nicht anders.

 

Hier mein Appell:

Erfolge sichtbar machen und aus Fehlern lernen. Transparente Kommunikation über Gründe, Zeiträume, Ziele und Prüfungen – mit klaren Ansprechpartnern und Möglichkeiten, Kritik zu äußern und Veränderungen zu fordern. Verbindliche Evaluationsergebnisse sollten öffentlich diskutiert werden, damit Vertrauen wächst und Verantwortung geteilt wird. Verbot statt Verständnis ist Sackgasse; Bildung im Netz ist Pflicht, keine Privatsache der Wenigen.

Wer die Zukunft gestaltet, muss heute investieren, zuhören und mitgestalten. Schaffen wir Systeme, in denen Jugendliche wirklich mitreden, in denen Internetnutzung zum Lernziel wird, nicht zum Streitobjekt, und in denen Teilhabe nicht abgefüllt durch Floskeln, sondern durch konkrete, messbare Schritte umgesetzt wird.

Martin Müller ist Geschäftsführender Gesellschafter der Lebenswerke GmbH – Social Profit Agentur und stellv. Vorsitzender des Fachverbands Bürgerbeteiligung
Diesen Beitrag teilen:

Das Magazin zur politischen Teilhabe

Gerne schicken wir eine kurze Email, sobald eine neue Ausgabe erscheint:

Weitere Artikel aus unserem Magazin

Medien

Partizipedia

Wikipedia ist heutzutage praktisch die umfangreichste und am leichtesten zugängliche Lexikon der Welt. Partizipedia klingt ähnlich. Und das ist auch sein Ziel. Es geht um die Idee, zentrale Aspekte und Qualitätsmerkmale guter Bürgerbeteiligung in 100 Stichworten zu erläutern.

Artikel lesen
Best Practice

Partizipation trifft Public Value

Partizipation hat nicht nur einen Wert an sich, sondern auch einen hohen Wert für die Gesellschaft, einen Public Value. Umso wichtiger ist das Wissen um die Theorie und Praxis von Bürgerbeteiligung – insbesondere für angehende Verwaltungsbeamt*innen und Bürgermeister*innen. Wie theoretischen Hintergründe und praktische Umsetzungen von Beteiligung an der Hochschule für öffentliche Verwaltung (HVF) Ludwigsburg gelehrt werden, beschreiben Hannes Wezel und Vanessa Watkins.

Artikel lesen
Best Practice

Mehr als Methode

In Zeiten zunehmender Polarisierung und verhärteter gesellschaftlicher Konflikte wird es immer seltener, dass sich Bürger*innen mit unterschiedlichen Meinungen als Menschen begegnen. Wie kann unter diesen Bedingungen demokratischer Austausch gelingen? Josef Merk von Mehr Demokratie e.V. berichtet über seine Erfahrungen.

Artikel lesen
Best Practice

Beteiligung in der Modellentwicklung

Nicht selten wird Beteiligung von Politiker*innen als Belastung gesehen. Ein notwendiges Übel, um Akzeptanz zu erhöhen und Kritik vorzubeugen. Doch das Projekt MobiLe zeigt, wie durch frühzeitige und wertschätzende Co-Creation-Prozesse, politische Entscheidungsprozesse entlastet werden können. Mit spannenden Implikationen für weitere Beteiligungsformen.

Artikel lesen
Lexikon

Partizipation

Partizipation beschreibt den Prozess aktiver Teilhabe mit Wirkungsanspruch von Individuen einer sozialen Struktur.

Artikel lesen
Studie

Digitale Diskurse – Nur eine Phantasie?

Das Internet bietet die Chance, mehr Menschen besser in demokratische Willensbildung einzubeziehen. Das war die Hoffnung. Heute wissen wir: Soziale Medien sind dabei wenig hilfreich. Echte digitale Diskurse finden kaum statt. Doch muss das so bleiben? Welche Perspektiven gibt es? Und was muss sich ändern, damit das gelingt?

Artikel lesen
News

Berlin und Bürgerbeteiligung

Am 09.06.2026 hat der Fachverband Bürgerbeteiligung zu einer Veranstaltung eingeladen: „Zukunft der Bürgerbeteiligung in Berlin“. Eingeladen waren Vertreter aller demokratischen Fraktionen des Berliner Abgeordnetenhauses. Sie sprachen über die Entwicklung der Bürgerbeteiligung in Berlin in den letzten Jahren und darüber, was sie vielleicht anders machen würden, wenn sie nach der Wahl im September an der Regierung beteiligt sind.

Artikel lesen
Interview

Flood the Zone with Love and Kindness

Marina Weisband ist Beteiligungspädagogin, Diplompsychologin und Autorin. Im Interview spricht sie über die Demokratie von heute, die Bedrohung des morgen und die Chancen für übermorgen, sowie über ihre persönlichen Erfahrungen mit Beteiligungsprozessen und wie gute Beteiligung gelingen kann.

Artikel lesen
Best Practice

Jugenddialoge auf Landkreisebene

Wie können jungen Menschen mit kommunalen Entscheidungsträger*innen ins Gespräch gebracht werden? Jugenddialoge auf Landkreisebene können eine Antwort sein. Sie sind nicht nur ein Beteiligungsinstrument, sie sind auch ein wichtiges Signal an junge Menschen: Ihre Stimmen, ihre Perspektiven und ihre Sorgen sind wichtig. Udo Wenzl schreibt über Bedeutung, methodische Ansätze und Chancen von Jugenddialogen.

Artikel lesen
Kommentar

Allzweckwaffe Bürgerrat?

Die Krisendiagnose unserer aktuellen Demokratie ist leicht gemacht. Auch die Forderung nach mehr Bürgerbeteiligung als Antwort auf die Krise geht leicht von der Hand. Besonders beliebt: Bürgerräte. Doch sind Bürgerräte wirklich die eine Antwort auf die Krise?

Artikel lesen